摘要：

11月19日，星期四，ASTM国际Exo技术中心xcellence主办了有关：外骨骼，决定将其用作PPE小组时的注意事项，讨论项目议程包括Bill Billotte（ETCoE总监），以及Pat Picariello（发展总监）对ASTM国际的概述。

问题5：外骨骼与其他个人防护装备的兼容性，例如消防员？

回答：据我所知，外骨骼与其他个人防护装备的兼容性仍然没有答案，尤其是外骨骼对于消防服的热性能的影响。北约调查了将外骨骼与炸弹防护服搭配使用的情况。一些外骨骼公司可能正在为消防员演示和测试外骨骼。外骨骼在消防界的成功部署将取决于接口和与NFPA标准的兼容性。

问题6：当人类与自动化共生现象发生时，用户在认知上会发生什么？

回答：每当人们和自动化系统共享对环境的控制时，这是一个具有挑战性的人为因素问题。此时，外骨骼不与人共享决策任务，但随着智能外骨骼的出现，这种情况可能会发生变化。正如我们所知，人们在执行高度警惕的任务或需要大量连续步骤的任务方面相对较差。在这些情况下，比如在不拥挤的笔直高速公路上行驶或启动顺序，自动化系统可以更可靠地执行，但当需要快速做出决定时，人员需要做出决定或至少审查行动过程。正如我们在自动驾驶系统中看到的那样，将控制权从自动化快速转移到人身上是非常困难的。共享环境的另一个挑战是自动化的人性化（拟人化）。人们将人的特征和个性（好的或坏的）归因于自动化，然后人们对自动化的反应就像他们对具有这些特征的人的反应一样。这些领域已经被研究过，但随着功能分配倾向于将更多任务分配给自动化，这些领域仍在继续发展。

共生的另一个考虑因素是，如果系统被接受为人的延伸，那么它就被视为工作的自然组成部分。这类似于使用个人防护装备或工具，如外科医生的手术刀或艺术家的画笔。机器或自动化信任是人类因素研究的一个主要焦点。

问题7：个人防护装备不是傻瓜式的防护。戴上护目镜仍可能导致眼睛受伤。头戴着头盔仍然会受伤。戴手套仍有可能导致手部受伤。个人防护装备可保护身体免受外界伤害。它降低了风险，但并不能消除风险。为什么公司认为PPE可以消除风险？个人防护用品公司承诺全面保护吗？

回答：企业并不认为个人防护用品可以消除风险。个人防护装备被认为是危险控制层次中的最后一种保护手段。与行政和工作实践控制一样，个人防护装备的弱点是危险没有消除。个人防护装备必须在危险和人员之间设置屏障。对于外骨骼来说，这意味着人与用力、重复、笨拙的姿势、接触压力或振动（以及风险因素的组合）之间的障碍。

如果工人不使用个人防护装备或使用不当，仍可能发生伤害。需要有一个部署个人防护装备的系统，包括对个人防护装备使用的适当培训，包括穿戴和脱下、检查和更换损坏的个人防护装备、对可重复使用的个人防护用品进行消毒或消毒、安全处理受污染的个人防护服等。个人防护装备制造商不承诺提供全面保护。

未完待续，问答完整版下期继续更新。。。

您更关注聚焦哪类信息，欢迎留言给我们！点击此处 在线留言

丨海同使命

海同工业将打造中国工业装备民族创新品牌的使命与国家命运紧密联结，围绕着“EHS人机改善”的产品理念持续实现技术突破和发展。为新时代中国特色社会主义建设，为实现中华民族伟大复兴的中国梦，贡献人机交互工业装备的技术和力量。产品联系热线：   400-018-2086。